近日海外在职学位总裁班，有网友爆料，深圳南山区桃源街道办副主任罗林姣是美国哈佛大学博士后，引发热议。有网友表示，这么高的学历不当科学家可惜了；也有人表示支持，称“对科技企业支持更有优势”。
8月26日，南山区委组织部一名工作人员表示，罗林姣确为哈佛大学博士后，她选择当街道办副主任属个人行为。该区区委宣传部一位工作人员则称，已就此事联系过罗本人，她不愿意接受采访。
哈佛博士后任职街道办真的“屈才”了吗？其实，罗林姣的履历与其现职位颇有契合之处。曾就读哈佛大学物理系的她，2013年成为该系脑科学中心博士后，同年回国在南京大学物理学院任副教授；2018年出任桃源街道办副主任。该街道辖区内有著名的深圳大学城，而罗林姣恰恰兼任街道办建设部部长、挂点大学城社区，可以说“才尽其用”。
街道办招8人清一色“清北”硕博
官方：这是我们发展的需要
无独有偶，日前一张杭州余杭区招聘公示的截图在朋友圈传开，很多人在群里讨论得很激烈。这份长长的公示名单里，清一色是清华、北大的毕业生。
其中，8个岗位还是街道办事处的。
有网友觉得：清华、北大的毕业生去街道工作，是不是大材小用了？也有网友说：余杭区这几年发展快不是没道理的，只有留住人才，才能赢得未来。
据钱江晚报报道，记者从余杭区相关部门核实了解到，其实这份拟录用人员公示名单哈佛大学博士后要几年，哈佛博士后任职街道办副主任？官方回应：是真的，并非今年的，而是2018年初招聘人员的公示名单。余杭区委组织部相关负责人表示，现在网上传的帖子他也看到了，清华、北大的学生来街道工作并非大材小用，是余杭经济社会发展的需要，很多工作专业性强，亟需更多的青年才俊在经济社会的服务管理上做好专业支撑。
锐评——
“职业鄙视链”过时了
近日，“95后海归硕士做汽修工”上了热搜。主角孙同学毕业于同济大学，读的是工业工程专业，后去美国进修工程硕士。简历过硬，却选择“屈就”一家汽修店，舆论迅速炸锅，甚至有人直呼“书白读了”。但根据这位同学自述，自己从小就喜欢汽车，这份工作干好了年薪能达30万哈佛大学博士后要几年，并且符合他个人的事业长远规划。
类似的年轻人职业选择被送上热搜，主要还是因为超越了传统认知。在很多人头脑中，“重学历轻技能、重学术轻操作”的观念依然根深蒂固，总认为产业技工既没有知识含量，也没有事业前途。
但事实远非如此，这些年中国是“设备易得，技工难求”，仅从供需比看，高级技工缺口近1000万人。每到用工季，从珠三角到长三角，从沿海到内地，企业高薪争技工、互相“挖墙脚”的新闻屡见不鲜。“家财万贯，不如一技傍身”。只要技艺精湛，根本不愁没有发展。比如技工张志坤、张志斌兄弟，先后斩获世界技能大赛金牌，20岁出头便获得了相当于“副教授”的待遇职称。
劳动无贵贱，从如今的社会现实看，传统的“职业鄙视链”也已经过时。而修正落后的就业观，主要还是要让大家看到“行行皆能出状元”，以更多保障，涵养尊重技能人才、推崇工匠精神的社会氛围。技能人才荷包有钱、脸上有光、心里有底，社会上“技工低人一等”的成见偏见就会逐步改变，年轻人会有更自由的选择，也会有更美好的人生。
END
美国哈佛大学博士后，哈佛博士后任职街道办，咋就“屈才”了？
电影《天下无贼》里，
有这样一句经典台词：
“21世纪什么最贵？”
“人才！”
可是这两天，一份深圳南山区某街道的任职通知，似乎突破了不少人对“人才”的想象力。
近日，有网友爆料，深圳南山区桃源街道办副主任罗林姣是美国哈佛大学博士后，引发热议。8月26日，南山区委组织部一名工作人员表示，罗林姣确为哈佛大学博士后，她选择当街道办副主任属个人行为。
看着罗林姣的简历，不少网友直呼“逆天”——中科大本科，哈佛大学物理学博士、博士后，南京大学物理系副教授。如今，从科研道路转向基层街道办，这一“跨界”让很多人想不明白美国哈佛大学博士后，甚至觉得是大材小用，“这么高的学历不当科学家可惜了”“对科技企业支持更有优势”。
然而，哈佛博士后任职街道办，真的“屈才”了吗？
从任职公示上看，选调紧缺专业人才是为了进一步加强深圳市高素质专业化干部队伍建设，根据的是深圳市党政干部人才“苗圃计划”安排。从岗位匹配上看，桃源街道有12个社区及各中小学校，更坐落着深圳大学城、南科大、深大丽湖校区、中科院深圳先进院等学校和科研院所，还有南山智园等高新技术产业园区，科技文化气息浓厚，罗林姣的履历与其现任职务颇有契合之处。
只是，在一些人眼里，“名校光环”与看上去十分基层化的工作，总是格格不入。从 “北大毕业生卖猪肉”“耶鲁大学生当村官”再到“清北毕业生应聘余杭街道办”“哈佛博士入职深圳街道办”，海归或名校硕博士生找一份基层工作，总会引来不少人的质疑。
想必，唯“学历论”依然在很多人心里根深蒂固。学历和人才固然都很重要，但二者必然等同吗？答案显然是否定的。谁说名校毕业就不能在田间地头劳作？谁说农民小贩就不能拥有光鲜亮丽的人生？的确，考一所好大学，长一身真本领，找一份好工作，过一种相对舒适的生活，这是我们努力学习、进取向上的意义，但并非全部。不管在哪个行业工作，不管学历高低，勤勤恳恳工作的人都值得肯定，并不需要惋惜，更谈不上浪费教育资源。或许从这个意义上说，我们应该对学历和人才进行重新思考和定义。
这种热议的背后，也有对职业价值的错误认知。去街道办工作，怎么就大材小用了？且不说深圳南山区、杭州余杭区这样现代化的街道办采用的是非常现代化的管理模式，要求队伍的年轻化、专业化，高学历人才的知识储备和理论视野是实实在在的财富。即便是其他基层单位，也对工作人员提出了越来越高的要求，对人才同样求贤若渴。职业从无高低贵贱之分。三百六十行，只要可以发挥个人所长，实现自身价值，哪一行都是不错的选择。街道办是为民服务的最基层、最前沿，更需要高素质人才把老百姓的工作做好做实做出成效，也不枉多年学习的知识。传统观念中的“职业鄙视链”，早该过时了。
名校带给广大学子的不该只有精英的光环，而是扎实的专业素养、开阔的视野和正确独立的价值判断。无论所选的职业是“高大上”还是“接地气”，只要是理性的选择，能踏踏实实为社会做贡献，都值得被敬佩。
相比之下美国哈佛大学博士后，哈佛博士后任职街道办，咋就“屈才”了？，不管在哪一行，混日子才最可悲！
