本月7日，世界银行行长金墉在任期还有三年多的情况下突然宣布辞职，外界纷纷猜测谁将接过这一历史悠久、影响力巨大的国际组织的“帅印”。继白宫表示“第一女儿”伊万卡不在候选人名单上后，近日西东大学在美国的排名，又一名人选浮出水面。据多家外媒报道，百事可乐公司前首席执行官（CEO）卢英德（Indra Nooyi）成为大热人选。
亚裔女强人将华丽转身？
据《纽约时报》报道，多名消息人士称，白宫正考虑让百事可乐公司前CEO卢英德出任世界银行行长一职。消息人士表示，“第一女儿”伊万卡一直在招揽卢英德，希望她成为特朗普政府的“盟友”，而伊万卡将参与提名世行行长候选人过程。
卢英德在全球商界声名远扬。1955年，卢英德出生于印度，23岁那年，她被耶鲁大学录取赴美留学，1980年获得公共和私人管理硕士学位。1994年，卢英德加入百事公司，2006年起，她担任公司CEO一职，成为百事公司历史上首位外国出生的CEO，也是该公司首位女CEO。
十多年来，卢英德一直在指导公司的全球战略，并领导百事进行重组，被誉为百事的“首席建筑师”。她说服董事会采纳她的剥离餐饮业务的建议，帮助公司打造一系列更健康的产品；在她任期内，公司销售额增长了80%多，收入从2006年的350亿美元增加到2017年的635亿美元。她本人也曾多次登上各类具有影响力的女性榜单。在百事工作24年、担任CEO长达12年后，2018年8月，卢英德宣布辞去CEO一职。
目前尚不清楚她是否对这一职位有兴趣，她也没有就相关置评请求作出回应。除了卢英德，一名政府高级官员证实，美国财政部副部长大卫·马尔帕斯、海外私人投资公司总裁兼CEO雷·沃什伯恩也在候选人名单上。另据彭博社报道，候选名单上还有美国前驻德国大使罗伯特·金米特（ ）、白宫前顾问以及高盛执行官鲍威尔（Dina ）、美国国际开发署署长马克·格林等人。知情人士表示，这一名单并不是完整名单，候选人可能会发生变化。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，有政府官员认为，若卢英德对这一职位有兴趣，她在候选人名单上排名“十分靠前”。而如果卢英德最终出任，她将成为世行自二战后创立以来的首位女性领导人。
据《纽约时报》报道，世行行长一职决策过程并不稳定。在初始阶段，早期领先者和候选人随后往往不再那么受关注，或者选择退出竞选。这之后，总统将作出最终选择。
得到特朗普家族赞赏
卢英德深得特朗普和伊万卡赞赏。
去年夏天，特朗普和卢英德等其他商界领袖曾在特朗普位于新泽西州的贝德明斯特俱乐部共进晚餐。特朗普对卢英德大加赞赏，公开表示，“今天我读了一个关于你的美丽的故事，你将会做更伟大更优秀的事情”。伊万卡也十分欣赏卢英德，曾在推特上称她是自己的“导师和灵感来源”。卢英德本人还曾因在特朗普的商业顾问委员会中担任顾问角色，从而招致批评。在特朗普就夏洛茨维尔市白人至上主义暴力事件表态引起争议后海外在职学位总裁班，这一委员会随后被解散。
虽然受到总统和第一女儿的赞扬，有媒体报道称，卢英德获得提名并非一帆风顺。据报道，2016年美国总统大选后，她曾就特朗普当选发表负面评论，这被视为一个潜在障碍。她曾说，特朗普的获胜，给“她的女儿和员工带来了不少问题”。“他们都在哀叹”，卢英德2016年接受采访时表示，“所有员工都在哭，那些不是白人的员工在问‘我们安全吗’，女性也在问‘我们安全吗’，LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋以及跨性别者）员工也在问这一问题，我从未想过我必须回答这类问题”。
之后，卢英德试图澄清这一言论。百事可乐一位发言人告诉《财富》杂志，卢英德是口误，她指的是一群对选举结果感到担忧的员工的反应，从来没有打算暗示所有员工都有同样的感受。
此外西东大学在美国的排名，人物｜下一任世行行长或是这位亚裔女强人？，去年，数十名商界领袖签署了一封联名信，表达对特朗普政府移民政策变化的“严重关切”，卢英德也是署名的数十位高管之一。
知情人士表示，特朗普政府可能会选择具有金融或商业背景的人士担任世行行长一职，不过目前助手们并未限制总统的选择。
此前曾有外媒称，伊万卡也在世行行长候选人之列。日前，白宫发言人杰西卡·迪托否认了这一消息，不过她称，财政部部长姆钦、代理白宫幕僚长米克·马尔瓦尼已经请求伊万卡协助世行行长候选人提名一事。伊万卡的角色也受到一些道德监督机构的批评。他们认为 ，在伊万卡尚未完全剥离资产的情况下，参与国际经济事务可能引发利益冲突。
但有外媒指出，伊万卡的角色值得注意，她在人事问题上对特朗普有着独特的影响力。预计遴选小组将于周二开始面谈程序，以向特朗普提出对候选人的建议。
美国能否“攥紧”世行领导权？
自世行成立以来，一直由美国人领导，如今金墉的离任再度引发了外界对世界银行的使命和美国作为最大股东角色的争论。根据一项“君子协定”，世行行长一直由美国提名人选担任，国际货币基金组织总裁一职一直由欧洲提名人选担任。
而随着如中国、印度等国家影响力的不断增强，外界正越来越支持一位非美国领导人。波士顿大学全球发展政策教授凯文·加拉格尔表示，“我们真的需要打破欧美之间的君子协定，无论下一任世行行长是谁，都必须具有全球合法性”。
《华盛顿邮报》华盛顿事务和政治专栏作家科尔伯特（ I. King）撰文称，尽管美国一直拥有足够的影响力和国际支持领导世行，但面对反对多边主义、对减少全球贫困观念持冷静态度的特朗普，由他选择世行新领导人或让不少其他国家领导人担心。
科尔伯特曾经历过世行第六任行长提名。作为世行执行董事会的美国代表，他提名奥尔登·温希普·克劳森（A.W. ）担任这一职务，当时，由于几个月前卡特政府就开始为克劳森的当选做准备工作，大多数国家都支持克劳森当选，科尔伯特在董事会上的任务几乎是“走过场”。他表示，这次提名可能不会再如此容易。特朗普的“单干”战略，很可能会遭到其他国家反对，其他国家将不愿美国继续领导一个既符合发展中国家利益又符合美国利益的全球机构。而美国若失去在世行的统治遗产，或成为最大输家。
彭博社指出，提名过程或是对特朗普“美国优先”外交政策的一次耐人寻味的考验。尽管去年美国支持向世界银行增资130亿美元，但特朗普却曾对世界贸易组织和北约表示蔑视。若提名一个对国际组织怀有敌意的候选人，可能难以获得其他国家的支持。
据CNN报道，美国政府内部也有官员意识到，任何提名可能都会遭到一些国家的反对。新泽西州西东大学国际关系教授马丁·爱德华兹表示，对美国来说，面临的挑战是能否获得支持，而美国“将努力找到一个温和派”。
世行新行长提名时间为美国东部时间2月7日至3月14日。提名期限结束后，世行执董们将从中选出最终入围的3位候选人，对其进行面试，预计将于春季会议前确定新行长人选。
（编辑邮箱：）
美国西东大学世界排名，2025QS世界大学排名发布：北京大学升至第14名，清华大学位列第20名
今天凌晨，QS官方发布了最新2025年世界大学排名！
在去年，QS世界大学排名自发布20年以来首次调整排名方法，在六项基础指标以外新增国际研究网络、就业成果、可持续性这三项指标美国西东大学世界排名，并相应调整了权重（具体指标详见下图），一瞬间就引起了学校排名的“大洗牌”。
那么在更改指标权重后的第二年，各世界名校所面临的究竟是“再次地震”还是“排名微调”？
话不多说，Top 100排名赶快先来一起来看看吧——
01 MIT创造历史，美校整体排名低迷
众所周知，U.S.News偏爱普林斯顿，Quant.Net独宠巴鲁克学院，而QS世界大学排名的“冠上明珠”，则始终是MIT。
恭喜麻省理工学院（MIT）连续13年稳拿第一名宝座，属实是“美校之光”+创造历史了！
另一所非常争气的美国大学当属加州理工学院（），从去年的Top 15一跃来到全球前十的行列，顶替了去年进步明显的加州大学伯克利分校（UCB），成为了本年度的美校“大黑马”。
此外，藤校宾大也稳中有进，排名进步一位来到Top 11；普渡大学进步飞速，从Top 99冲到了Top 89。
不过从整体排名来看，虽然美国高校普遍成功保持了其在雇主和学术界的良好声誉，但受到新版权重的影响，大部分美校的排名依然处于下滑态势——
除了加州理工（#10）、宾大（#11）和普渡大学（#89）的名次有所上升，MIT和哈佛大学保持不变之外，其余院校排名全部下降，无一例外。
如果说下降两名的UCB（#12）与下滑3位的康奈尔（#16）都还在可接受范围内的话，下面这几所大学就堪称遭遇“滑铁卢”了——
芝加哥大学下降10名，掉出Top 20；
藤校哥大继续下跌，由去年的第23名降至第34名；
加州大学洛杉矶分校（UCLA）同样排名变动较大，下降了13名；
加州大学圣地亚哥分校（UCSD）、密歇根安娜堡、华盛顿大学也均出现了10个名次以上的排名下降；
而波士顿大学（BU）和佐治亚理工学院（）则更是直接掉出了Top 100，彻底沦为背景板……
排名Top 50内的美国大学排名
02 英国高校有升有降，帝国理工成为领跑
要说2025 QS 世界大学排名中最光彩照人的存在，还得是拿下全球Top 2，一举领跑英校的“G5扛把子”——帝国理工学院（IC）！
而这也是帝国理工自2014年后再次回到综合排名全球第二的位置，想必在今年的留学申请中，IC的各热门项目会得到愈发多的学子青睐。
可爱的IC学子 图源自网络
牛津大学则继续保持在Top 3的位置不变；但剑桥大学滑落三名，成为了新版本的“前五守门员”；伦敦大学学院（UCL）依然排名Top 9成为位列全球前十的4所英校之一。
放眼其他英国高校，表现就是喜忧参半了——
伦敦国王学院（KCL）维持住了第40位的排名，爱丁堡大学（# 27）、曼彻斯特大学（#34）虽然有所下滑但也依旧保持在世界前40之列；
布里斯托大学（#54）、南安普顿大学（#80）、伯明翰大学（#80）的排名均有小幅上涨；
伦敦政治经济学院名次退后5名来到Top 50扛起“守门”重任，格拉斯哥大学、利兹大学和杜伦大学的排名则有不同程度的下降。
从整体看，英国拥有比任何其他国家/地区更多的排名靠前的大学，在全球Top5中占据3个席位，一众高校即使出现排名升降，幅度也普遍不算很大。
比较富有“悲剧色彩”的当属被挤出Top 100的圣安德鲁斯大学和诺丁汉大学，另外被寄予厚望重回前百的谢菲尔德大学也依然排在105位美国西东大学世界排名，2025QS世界大学排名发布：北京大学升至第14名，清华大学位列第20名，没能更进一步。
排名Top 100内的英国大学排名
03 中国高校进步明显，5所冲入T50
在本次排名中，中国高校的表现非常出色。
总计有71所中国内地高校进入本次QS世界大学排名；其中48所（68%）高校的排名较去年有所提升，而只有16%的大学排名有所下降。近一半（46%）上榜的中国内地大学位列全球前500。
北京大学依然是中国（大陆）高校中位于全球前20的代表，排名上升3名来到全球第14位，清华大学则前进5名重新进入全球前20！
中国内地高校本次进入前100的共有5所，除清北外还有复旦大学（#39）、浙江大学（#47）以及上升6名踏入全球前50的上海交通大学（#45）。
另一所值得祝贺的院校是同济大学，其排名从全球第216位跃升至192位，实现了首次跻身全球前200名的重大突破。
聚焦中国香港地区，香港大学第17，香港中文大学第36，香港科技大学第47，也继去年暴跌后全员回暖！
值得一提的是，中国内地高等教育强调增强研究能力的战略持续取得成功。
在QS研究影响力衡量标准的“师均论文引用”指标中，全球前100的大学中有24所来自中国内地，其中6所更是进入全球前20。
04 聚焦其他地区：澳洲高校表现强劲，NTU进步显著
澳洲大学依然是QS大学排名改版后的“最大赢家”，不仅在中占据9个席位，更是有三所院校跻身综合排名全球前二十。
墨尔本大学今年又涨一位，来到Top 13继续领跑澳洲的同时，还捎带手把藤校康奈尔给超了；
悉尼大学同样晋升一名来到第18，新南威尔士大学则维持住了Top 19的名次；
澳大利亚国立大学正式步入Top 30之列；
莫纳什大学上升5位，来到Top 37；
昆士兰大学上升3位，位列Top 40；
阿德莱德大学上升7位，来到Top 82；
悉尼科技大学进步两个位次，收获Top 88……
放眼望去，除了西澳大学排名有所下降（从去年的72位下降至Top 77），其余澳洲学校排名均有所提升！
排名Top 100内的澳洲大学排名
可以说，虽然常年被戏称为“水硕”，但高排名所带来的国内就业、落户、考公考编、创业补贴的优势确实是实打实的，这种高性价比依旧会是澳洲留学的亮点。
新加坡拥有亚洲地区唯一一所跻身全球前十的高校——新加坡国立大学，排名全球第八。
另一所新加坡名校南洋理工大学（NTU），则从去年的第Top 26，一路上涨11个名次来到Top 15。
而前十的另一所非英美学校则仍然是排名Top 7的苏黎世联邦理工学院（ETH）。
05 写在最后
需要注意的是，QS排名依据中的“雇主声誉”是QS排名区别于其他三大排名（US.News、ARWU、THE）的特色和亮点。虽然其他排名也会有涉及到就业率的相关数据，但完全由雇主来给学校进行评价的，只有QS排名。
也正是在这种排名指标制定的影响下海外在职学位总裁班，再加以QS相对更加全球性的多维度视角，导致很多牵扯“留学生回国落户”、“留学生归国就业”的选拔条件总会以QS排名作为参照。
但留学君想说，大学的排名并不代表一切，同样学生的经历也并不仅仅以学术为起点和终点。
虽然QS排名的影响力很大，让家长，学生，甚至大学都很关心，也有很多公司在招聘环节都会对应征者的大学QS排名有所要求。
但一份好的成绩单，一段优秀的实习经历，一次画龙点睛的论文发表……其实都能成为你的简历上与QS排名一样令HR眼前一亮的优势。
也正因如此，各位“准留学生们”在准备申请之时，也一定记得排名只是参考，不是全部，不关注排名不可取但“唯排名论”也同样会让你错失更适合自己的学校/专业。
理性看待排名，更多地考虑自身需求（如地理位置、就业数据、专业排名、生活习惯等），才为申请上策！
