美国丘博学院 ()，简称CIW，位于美国纽约州韦斯特伯里市，是美国纽约州著名的非盈利性的教育机构，也是当地综合类高等学府之一。
美国丘博学院成立于1965年，在美国正规办学已有几十年，有多个分校，大量华尔街金融精英毕业于此校，一大批蜚声海外的大师级学术领袖与知名人士曾在此校任教或求学。
美国丘博学院(CIW)立足于培养国际商业精英，使有志于从事工商企业管理人士在财会、金融、管理和市场等诸多领域打下坚实基础。
美国丘博学院每年大约收到1100至1500个入学申请，录取率仅为65%左右。核心专业包括经济学、金融学、商业、人力资源、心理学、哲学、艺术、计算机、国际关系、法学等，热门专业包括工商管理、金融、教育学等，专业非常丰富。
对MBA持什么观点？
（1）你能说下MBA对你目前是有用的吗？
我从进修的方面来说下MBA的适读情况，如果你的工作正处在上升期，可以暂时不考虑进修，因为没精力去经营。
如果你的工作已经到了瓶颈期，你期待革自己的命，或者你的工作进入了平稳赚钱期，你想拓展领域，那你就去进修丘博学院地位怎么样，读完美国丘博学院硕博班，究竟能换来什么?，老师讲课，同学拓展都会给你提供有用的信息，同时你有足够的时间去经营同学关系，加强与老师的探讨。
虽然MBA的学费很高，而且一年比一年高，扩招的院校也很多。
不可否认，MBA除了交钱多还是有很多好处的，比如增加了学历，给自己一个学习沉淀的机会，MBA主要面向商业人士，也可以通过上学检验自己经商过程中的过程。
SO，我认为，在读MBA之前，你要用时间去在职场上沉淀，提升自己，让自己的台阶更高，能力更强。
等你的工作或者说是事业进入了一定的高度，再去读个MBA拓展朋友，或者说你到达了一定的能力，能帮助到别人，自然你在读MBA的时候就会有很多人找你做朋友丘博学院地位怎么样，MBA就是优质的平台，在这样的一个优质平台，你不仅仅是能学习，也能整合自己的资源。
在不同的时期做好不同的事情。
再者读MBA的人都是带着目的去提升学历的，例如晋升。带着解决问题的目的去读MBA的，是为了解决问题的。
（2）你对MBA的进修或类似的学历教育，持什么观点？
正面观点。但是去读之前还是得知道自己要什么，为什么读？择校问题也是比较重要的。
为了系统的学东西？为了从原先的专业狭窄视野中跳脱出来？想去什么样的学校？读名校？不同的学校录取方式不同？不同的MBA的申请方式也是不同的？
（3）如果你有过MBA经历，能否分享MBA前后给你带来的影响和变化？
就比如我原本是财务专业的，视觉相对来说是非常局限的，控制成本方面入手是习惯性的思维。MBA会从比较宏观的视角走，会从一个角度把战略，会计，财务，到最后的分析变成一个框架内去思考。
关于课程大部分是老师讲提纲和重点章节，学习取决于课后如何利用图书馆，和如何对待课后的案例分析题，以及和教授的关系。
要知道MBA的案例教学还是相当受欢迎的。
再来讲讲人脉。关于人脉取决于在什么学校，不同学校的人脉资源相差很大。
一流学校譬如清北复交，长江中欧还是企业家居多，其他学校高管居多，按照行业区分也有细微差别。
（4）如果你认可MBA的价值，你觉得该怎样选择MBA品牌或课程？
MBA择校：师资、学校排名、人脉资源，到底哪个更重要？
关于课程知识是很小的一方面，案例教学水平，校友资源水平，国际院校关系都是考虑因素。
案例教学水平决定了思考的方式，比如跳脱出原来思维的空间和综合水平，校友资源水平决定了实地考察和产学研落地的方向，国际院校关系决定了双学位/短期交换/寒暑假游学，能去什么样学校，收获的国际视野，和结交的人脉质量。
不管出于什么目的，刷学历也好，刷人脉也好，刷出国也好，名校一定是MBA的首选~
（5）MBA对招聘单位来说有用吗？
关于文凭的问题得到每天听本书有一本《文凭社会》讲的很透彻。但对招聘单位来说，用文凭做第一道筛子是效率最高的一种方式。文凭准确的说是学习的经历和学习结束时达到的学术能力。
人类认识世界向来是两条腿走路，一边实践一边学习。最初是先实践再学习，后来物质丰富了有条件先学习再实践了，于是产生了文凭这些额外的东西。
很多人说，看能力不看文凭。这话没有错，但怎么比较能力呢？
要比较首先需要有尺子，能力的尺子是什么，需要定义清楚，这是前提。但是一旦拿了具体的尺子，必然是抓主要矛盾，忽略掉一些其它东西。
有文凭的人，首先他接受了一套系统的教育，如果两个人秉赋一样，社会背景也一样，努力程度也一样，从概率上讲有文凭的人比没文凭的是有优势的。毕竟知识就是让我们站到巨人肩膀上理解和改造世界的。
靠自己主动摸索，相当于要重新经历一遍别人的过程。
文凭代表过去，能力代表现在，未来都是变数，唯有终身学习，保持开放心态，才能勇立潮头。
要不要读MBA？
（1）系统性学习始终是越早开始越好。
读书是自己的事，你觉得它能给你带来职业发展的优势，它就一定能有这样的优势。你觉得没有什么价值，它也就很普通。
这种能交到的朋友和人脉是有限的，你是冲着扩展人脉的目的去，人家也是，如果学习的氛围不够，扩展人脉的基础也就不牢固了，没有一个静下心来相互发现和欣赏的过程。
其实，学习和其他对自己人生有帮助的事情比较，是最容易的，能安排出时间，建议都应该考虑去系统学习一些课程。
（2）MBA肯定是有用的，因为会重新回到校园这样一个相对封闭的环境全身心投入，更专注，所得更体系，互动更深入，思考更清晰，学习效果更好。
如果有财力当然可以上，但如果财力、时间达不到，也完全可以自学，现在有这么多这么好的学习平台可以用，能不能学到真本事完全在自己。
（3）
1. 商学院，不能因为名字就把它归类为学习和教育。
2. 好的商学院进入门槛高，除了对经济实力有要求，对社会地位也有要求。进入商学院除了获得系统性的商业知识外，还能获得更高层次的人脉资源。
3. 要获得高层次的人脉资源，首先自己要有对等的资源和别人交换。MBA的入学门槛，就是最好的筛选器
4. 自身条件，不足进入MBA，所以不断学习提高自己的能力和格局。如果我选商学院，主选：中欧商学院、长江商学院。进入门槛越高，越能提升和实现自我价值。
（4）好的学校好的文凭能进入好的公司拿到好的offer，这个固然是好的，没什么争议。
但还有一类人不管怎么努力读书考文凭都比不过学霸，这类人怎么办，比如我就是一般大专学校。当时算了下时间成本别人考重点大学轻轻松松，我可能高中花五年也不一定能考上，于是就早早的出社会打工了。
出社会后自己独立意识较好免联考在职研究生，也时刻没忘记学习，所以学识和认知也能跟得上本科生。身边同事就有本科学历的，感觉也差不了多少。可能人家选择会比我多一点，这是事实。
所以我觉得不管是谁，学历怎么样只是过去的标签罢了，此时此刻保持向上的姿态就好了，哪怕是通过勤劳的双手也能让日子变得越来越好。
（5）学习本来就是无用之用。学习的知识要转化为能力，能力转化为技能，技能转化为行动，行动得到结果，结果才是所谓的“用”。无论学什么都有用，关键看你会不会用。
美国丘博学院硕博班的公众号是”高校学习汇”。我们目前主要有的课程是：在职硕士。博士。博士后项目。北大/清华/上海交通大学/中国人民大学/上海复旦大学/浙江大学开课(总裁EMBA研修、金融私募、房地产、PPP、建筑施工、供应链、特色小镇、心理学、富二代、大健康、区块链、CFO/CMO/CHO、国学女性互联网等)，国内国际院校EMBA/MBA/DBA学位班：北邮法国里昂EMBA、北京科技大学与美国德克萨斯阿灵顿商学院合办中美UTA EMBA、人大中外金融硕士、社科美国杜兰金融硕士能源硕士、EU瑞士欧洲大学MBA/DBA、美国UMT大学MBA/DBA、法国isg商学院硕士、美国索菲亚大学、法国诺曼底管理学院、荷兰欧洲商学院、香港公开大学、亚洲城市大学等院校，涵盖美、加、英、法、澳、瑞士、菲律宾等国家。博士后：英国剑桥大学哈默顿商学院博士后、哈佛大学博士后。斯坦福大学博士后。美国加州州立大学博士后/访问学者，为企业中高层管理人员打造高端学习与资源整合平台。
