背景：国内双非，gpa低。研究硕士一年，。申请教育（偏心理学）PhD。无paper（教育本来就少paper），研究经验倒是有少少的，工作经验也有。
首先说说爱丁堡吧。
应该都知道英国要陶瓷吧？我陶瓷还蛮直接的（结果证明老师也比较喜欢直接的），说明自己是谁想干啥，为什么觉得老师适合，附上+cv，齐活儿。老师看完觉得蛮适合，但是因为我还没有毕业，不知道最终的成绩，所以让知道成绩了再告诉她，再下一步。等我知道成绩的时候已经挺迟了，所以老师让马上申请，在里面说明我找过她（如果陶瓷成功的最好在里提及老师）。爱丁堡貌似说4周内给答复吧。申请过去两周的时候说我申请的moray教育学院把我分给了 。。。感觉是要当炮灰啊。。。于是不想再理会爱丁堡了，过了一周吧，居然给了offer。也是醉了。。。看了看的介绍+无奖+错过了所有奖学金申请时间，便把offer拒了。
之后我找回当初陶瓷的老师，问她为何我被分去，她让我发给她再看一遍。于是回了一封超级长的邮件，说明了种种问题（感动啊！毕竟我不是她的学生，她没有义务帮助我）。其中说，我用的是心理学的理论，她偏社会学，所以本质上我们道不同。。。（你看！开始陶瓷的时候说适合的，现在仔细看了又说不适合。同志们，老师真的很忙，陶瓷必须确保她要真正了解你干的是什么，她到底适不适合指导你）
心得：1.陶瓷必须，而且最好双方沟通明确，否则去到学校发现不是自己想读的想做的，你会时刻想退学；2.每个学校不一样，爱丁堡的老师貌似在招生方面没有特别大的权力（居然把我分去了老师说自己无能为力？），不像之后我会提及的KCL、；3. 是重点；4.本科gap低不要紧，硕士成绩能补救
再来说说KCL。
我本科是 of Arts，硕士是 of ，其实除了硕士论文，几乎没有真正和心理学有交集的，仅仅是自学而已。陶瓷KCL的时候居然心大选了 。。。老师让我去KCL面谈。谈话内容：你是啥？为啥研究这个？你用了啥研究方法？你懂定量？用定量做了些啥？怎么解决？然后他说了很多自己在做的事儿+介绍团队。基本上20min，他说了13min的样子。说对我超级满意，居然口头给了offer？！（事后证明美国人的确略草率。。。表喷我）之后开始正式申请。
接着说要面试。。。面试是由我陶瓷的那位老师主持的（这里可以看出kcl和爱丁堡老师在招生方面的权力）要先30min做题，然后面试。还安慰我说别紧张，只要我能说话能写字就成（天真如我，把这话当真了）。论坛里面很少有人发KCL的面试题目啊，我来贡献一下吧。题目如下：
PhD task
(for Skype/phone – to be sent by email at the start of the )
spend ½ hour a plan for your . , in your own words:
(1) Why this is an topic to study?
I the topic of is an topic that to be . Due to the fact that and may ’ , it could be a by . In fact, the high rate has been a for many . The and of have many by . , the of has not .
(2) What your would be?
on and Moos’ which are the two I , my is that is to ’ .
(3) Could you in which could the ?
To be , I do not have much this area. I the to that to . , I think that may a ’s inner (e.g., blood , level) which, in turn, has on .
(4) What sort of data that is not in would you in your (give us your set of and each one).
I have to be that I just for . I this is an for the Avon Study of and . I plan to a mixed and I did not find the data from that study.
面试围绕题目和展开。对于没有学习经验的我来说，简直是悲剧性的存在。问的问题几乎没有回答得上的，不过老师们都对我很鼓励，挺感激的。of 没有offer。
心得：1. 陶瓷和面谈的时候一定要确定双方都了解都清楚对方的研究，也就是确认是不是同道中人。后来的老师告诉我，我和KCL老师研究目的是一致的，只是大家方法不同，我是社科方法，他是生物方法，所以面试不成功。2. 英国的确很开明，即使我如此跨学科，仍然给我面试的机会，真的很感激。
再来。
联系的老师和我非常吻合，某日skype聊了会儿（内容除了包含KCL问的之外，还问了你五年内想干啥，职业规划。），让我申请。很快就给offer了，居然没有面试（官网说要的）。于是同志们可以自行对比三间学校招生方面老师的角色。
我还蛮喜欢的，老师也对我很好，在申请过程中帮助我很多。可惜的是，奖学金下落不明。先hold着吧。
心得：PhD学习真心是天时地利人和，缺一样不可。遇到太多太多，适合的老师退休、招满、离职。真的很沮丧。
最后是。
我是做研究的，但是发现很热门而且我非常感兴趣。于是第一次根据老师的研究来修改自己的去陶瓷。第一次陶瓷，老师说让我确保自己达到剑桥的入门标准，然后说我看了你的（硕士）成绩，这应该不成问题（说明如果达不到入门老师也无能为力拉你进去，还有就是硕士成绩比本科重要）。之后老师看完，提了三点意见（如果不是想带你，不会给你提意见的，毕竟老师也忙，陶瓷邮件这么多，谁有空每封都那么仔细去看然后还给你意见）。感谢完老师我便去修改了。其中好几个月没邮件来往，主要是我不知道说啥好。开始申请（教育学院是先到先得的，所以速度！）之后我发邮件给老师说，我准备申请了问可以在上写她的名字吗，她马上回了我邮件。
剑桥审核：陶瓷-（面试）- -BGS （详情参考这里）从左至右刷人几率减少，BGS基本上不刷人，负责给offer。我申请了约莫10天，一直都是 by ，心想咋一直不处理资料呢？结果一下子去到 了，说明人家一直在做工作，只是没给你看而已。而且已经过了，居然没有面试。。。估计是我交了N多材料，部分面试都省了。12月9号发邮件说1月11号要和一导二导面试。现在在准备面试中，诶，好忐忑好不安。
1月11日更新。
就在刚才，我面完了。一共16分钟。。。。
大概面试开始前1.5h，小米问我拿了。正点的时候加了我的skype英国剑桥大学博士申请时间，爱丁堡+KCL+诺丁汉+剑桥申请面试经验，然后打过来面试。两位老师先自我介绍了一下，然后说她们刚才20min一直在讨论我的，说对我的研究题目非常感兴趣。然后问了读PhD原因。问我选取的方法和原因，我说得比较详细，老师就说很glad听到你这么详细的计划，但是phd第一年经过读书讨论芸芸你的计划或许会改变，我说我知道啊，我有很多PhD同学告诉我了。然后问选的原因和这些的。我硕士读的是1+3课程，也就是博士第一年的课程，就问我硕士有什么课觉得没上好的。我说有啊，，她安慰我说你的第一年如果有必要，你还可以继续读这些课程的。就到你有啥要问我们了（问了能不能参与她的和什么时候知道结果）。。。我最后还说你们还有啥要问我的不？她们都说没了。然后说中国的晚上了吧英国剑桥大学博士申请时间，那你洗洗睡吧。
1月12号无心去登陆系统，发现已经去到GoBS了。没想到剑桥速度这么快。虽然说GoBS不怎么刷人，不怎么干预系里面的决定。但是lz的确发现有小伙伴在此时被刷掉了，是一位申硕士的小伙伴，学校的等级换算成的gpa达不到标准，然后悲剧了。。。lz看完之后心神不宁啊。。。要知道虽然我硕士学校和分数都蛮好的，但是本科是垃圾中的垃圾
紧张紧张紧张
1月13日发了offer，没有收到邮件通知，自己去官网看的。剑桥的速度好快啊！！
1月17日定了，是 。全女班！！哈哈~~
,最近很闹心奖学金的事情。剑桥对学生工作有很严格的要求，只能10h，而且只能是和学术相关的，否则不行！所以如果没有奖，家里人商量估计要卖房子了。唉，好伤心。求Rp大爆发，求奖学金！！
心得：1. 必须写好；2. 硕士成绩非常重要。我本科gpa真的很低很低，没到 upper，居然的几道关卡都过了。所以同志们要对自己有信心。
最后祝大家天道酬勤！
大家好！我目前在选择USC MPA、乔治城MPP和UMich MPP，主要考虑未来的相关实习和职业发展方向。我特别想进入IO、NGO或基金会等等实习，对私企兴趣不算很大，不知道中国国际生的机会是非常有限，还是说相对有可能争取到？此外，虽然不强求留美工作，但也想了解这些项目的毕业生是否有一定的就业机会，尤其是对于国际生来说哪个项目更友好。而回国的话，不知三个学校哪个更有竞争力？再者就是如果我未来想读博，不知这三所学校的研究生项目是否合适。目前USC给了我$48,000奖学金，而乔治城和UMich都没有奖学金（尤其乔治城学费都是最高的，DC生活成本也很高）。同时，我还注意到USC的MPA项目晚课多，不知情况是否属实，网络上分享相关经验的人确实比较少，安全对我而言真的是个顾虑，但奖学金实在太诱人。。。城市也是一个重要因素——DC似乎有更多相关工作机会，但乔治城学费太贵，而USC和UMich的专业排名比乔治城高。综合来看，LA和DC在政策领域的实习和就业机会哪个更具优势呢？或者也许Umich实际上也能提供好的机会？希望有经验的朋友分享一下建议，非常感谢！
大家好！我目前在选择USC MPA、乔治城MPP和UMich MPP，主要考虑未来的相关实习和职业发展方向。我特别想进入IO、NGO或基金会等等实习，对私企兴趣不算很大，不知道中国国际生的机会是非常有限，还是说相对有可能争取到？此外，虽然不强求留美工作，但也想了解这些项目的毕业生是否有一定的就业机会，尤其是对于国际生来说哪个项目更友好。而回国的话，不知三个学校哪个更有竞争力？再者就是如果我未来想读博，不知这三所学校的研究生项目是否合适。目前USC给了我$48,000奖学金，而乔治城和UMich都没有奖学金（尤其乔治城学费都是最高的，DC生活成本也很高）。同时，我还注意到USC的MPA项目晚课多，不知情况是否属实，网络上分享相关经验的人确实比较少，安全对我而言真的是个顾虑，但奖学金实在太诱人。。。城市也是一个重要因素——DC似乎有更多相关工作机会，但乔治城学费太贵，而USC和UMich的专业排名比乔治城高。综合来看，LA和DC在政策领域的实习和就业机会哪个更具优势呢？或者也许Umich实际上也能提供好的机会？希望有经验的朋友分享一下建议，非常感谢！
英国剑桥大学博士后申请经验总结：深思这三个教训
申请剑桥大学博士后是许多研究人员和学者的梦想。然而，在这个竞争激烈的过程中，我们可以从别人的经验中吸取教训，提高自己的申请效果。本文总结了三个值得深思的教训，希望能够为即将开始或正在进行剑桥大学博士后申请的人士提供一些有益的启示。
第一教训：准备充分 在申请剑桥大学博士后之前剑桥大学博士后申请，充分准备是至关重要的。首先，要对自己选择的领域进行彻底的研究，了解剑桥大学相关的教授、研究项目和研究生课程。其次，要确保自己的学术背景和研究经历与所申请的职位要求相匹配。此外，还应该提前联系潜在导师，了解他们的研究兴趣并展示自己的研究兴趣与之契合。
第二教训：精心准备研究计划 在剑桥大学博士后申请中英国剑桥大学博士后申请经验总结：深思这三个教训，研究计划是至关重要的一部分。一个好的研究计划应该有明确的研究目标、清晰的研究问题和创新的研究方法。此外，还需要对自己的研究计划进行充分的论证和解释，展示其在学术界的重要性和可行性。在撰写研究计划时，建议寻求导师或其他专家的建议和指导，以确保其质量和可信度。
第三教训：突出独特之处 剑桥大学拥有众多优秀的申请者，因此在申请过程中，突出独特之处非常重要。这可以通过强调个人的独特背景、研究成果和学术贡献来实现。此外，可以通过展示自己在学术界和社会上的领导能力、项目管理能力以及团队合作能力来增加竞争力。最重要的是，要在申请材料中清楚地表达自己的价值观和动机，使招募委员会能够更好地了解你的个性和潜力。
申请剑桥大学博士后是一个充满挑战但也充满机遇的过程。通过深思并吸取他人经验中的教训，我们可以增加自己成功的机会。准备充分、精心准备研究计划和突出独特之处是在这一旅程中不可或缺的因素。希望本文能够为即将踏上剑桥大学博士后申请之路的人们提供一些指导和启示免联考在职研究生，祝愿每一位申请者都能实现自己的梦想。
本文由MBA学习网整理，感谢支持！
