5月12日，深圳教育局发布了《关于对深圳市富源学校“高考移民”调查处理进展情况的通报》，深圳市富源学校2019年高考报名考生中，有32名考生属“高考移民”，弄虚作假获取广东省报考资格。
《通报》称，对上述32名考生，取消其在我市的高考报名资格，对深圳市富源学校予以行政处罚，核减该校2019年高中招生计划的50%；责成深圳市富源学校董事会作出深刻检查，责令深圳市富源学校对直接责任人及有关负责人进行严肃处理，认真整改存在问题，严格规范办学行为。
至此深圳富源学校“高考移民”事件，经过了十几天后，总算有了最终的结果。
小编觉得就高考移民这件事情来说，并不是什么非常稀奇的事儿，但是这次富源学校玩得太过火了，终于在深圳激起众怒。愤怒背后的真正原因是中国教育资源的失衡。
在中国的一线城市中，深圳可能是基础教育最薄弱的城市。无论是北上广，还是杭州，这几个城市的好大学都比深圳多，而深圳是典型的僧多粥少。
如果高考移民把深圳四大名校的清北名额全部占了，那么四大名校的人则会把中山大学的录取指标都占了，这样一来，原本能上中大的学生就只能上深大，原本能上深大的学生就只能上深职院了吧？
这种不平的感觉是有道理的，因为如果“高考移民”越来越多，则必然会挤占当地其他考生的录取名额，拉高分数线，破坏当地的高考秩序和教育生态。
中国家庭对子女的期望值都很高，对院校的敏感度都很高，因此对于这些事情几乎是无法容忍。
但这件事情更深层次的问题德比大学中国，深圳富源学校“高考移民”事件最终结果敲定！弄虚作假必不可取，其实也是高考制度的公平性问题，一直以来这都是一个既敏感，又复杂的话题，因为几乎每个地域的人都觉得自己吃了亏。
在高考的问题上，设想一个让大家都认为公平的方案很难，但是我们努力的方向依然是应该保持这个社会晋升通道的顺畅，甚至要尽量去扩大它的直径。而一切借助权钱优势，在更大程度上破坏教育公平性的行为，都是动摇中国社会稳定根基的危险行为，所有人都应该去抵制这种行为！
但是小编同时也觉得，把所有希望都压在高考这一根独木桥之上也许也并非最好的选择，小伙伴们有没有想过多给自己留条出路？在这里，立思辰留学360小编为小伙伴们准备了高考留学双保险。
办理的流程是这样的：
① 在备战高考的同时，可以咨询英国大学、分析选校和专业，并准备申请材料;
② 高考结束后，等待时间里可以进行背景挖掘、文书设计及写作，然后递交申请，同时开始准备录取或等待高考成绩;
③ 在高考成绩公布之后，如果高考成绩不理想，可以选择出国读书，选定入读某所大学，快速搞定签证，飞去留学;如果小伙伴们对自己的高考成绩十分满意，决定入读某所中国大学，也可以拿着录取通知书进入自己的dream 享受大学时光。
英国作为老牌资本主义国家，拥有着纯粹的英伦文化及世界超高品质的教育体制，但由于中英教育体制的差异，对于高三毕业想去英国镀金的学生来说，一般需要入读本科预科课程进行过渡，学校的选择非常广泛，但是需要提前3个月到半年进行申请。
那些有明确的目标学校和专业的高三毕业生，也可以选择就读国际大一文凭课程，之后直接就读大二课程，即可节省时间又能节省金钱。英国还有少数的大学可以接受高中生直接申请入读大学大一课程，重点是申请学校时学生可以无语言成绩进行申请，后期补交语言成绩即可。
当然了，英国近期也有不少大学开始认可中国的高考成绩，并接受高考成绩申请其本科课程。下面就让我们来一起回顾下这些大学的录取条件都有哪些？
剑桥大学（2019年TIMES排名1）
1、申请人至少要排名在该省高考成绩前0.1%；
2、申请人学业水平考试（之前叫作会考）的相关单科分数也会被纳入审核范围；
注：单独用学业水平考试无法用作剑桥大学申请。
3、除高考成绩外，也鼓励申请人在课余时间参加额外的学习，例如：相关的科学奥林匹克竞赛；美国SAT I和II课程；或者美国AP课程；
4、高考成绩并不是决定被录取的唯一条件，建议申请人联系相关专业的学院获取进一步的建议和指导；
5、申请人需要满足基本的英语语言条件，大多数情况，需要至少满足雅思均分7.5单项不低于7，或托福总分110单项不低于25；
6、如果你申请的专业需要进行面试前的笔试，那么笔试中心必须在注册截止日前将你注册中心内；
7、申请人可以在上海或者剑桥参加面试。
伯明翰大学（排名14）
1、高考分数线600以上（总分750分）或者总分的80%
2、学业水平测试成绩达到85%
3、雅思成绩（根据对应专业要求不同，一般在6.0-7.0以上）
4、走UCAS申请系统
邓迪大学（排名27）
1、除医学和牙科专业以外的所有专业
2、雅思成绩（根据对应的专业要求不同）
3、高中三年成绩均分75%+高中毕业证可入读大一
4、高考会考成绩达到75%可直接入读大一
5、高考成绩达到70%可直接入读大二
不过需要注意的是邓迪大学属于苏格兰地区，本科的学制为四年。
斯旺西大学（排名30）
斯旺西大学对持高考成绩申请者的最低成绩要求为：
·高考总分（百分比换算）需达到75%以上，应用医学科学专业需达到78%以上。
·申请者同时还需要满足国际学生入读本科课程的英语水平要求
卡迪夫大学（排名32）
1.学生高考总成绩达到满分的80%及以上-如果申请对A-level数学有要求的专业，数学则需达到数学总分的80%及以上
2.获得高中毕业证书，高二总成绩达到本学年总分85%，高三总成绩达到本学年总分85%-如果申请对A-Level有想关科目要求的专业，则想关科目需要达到本学年该科目总分85%
3.达到卡迪夫大学与专业对应的本科生英语语言的入学要求
另外，所有全日制本科专业的申请必须通过 UCAS Apply进行。
最早可于本科学习前一年的9月1日开始提交申请。（例如： 学生打算于2019年9月入学卡迪夫大学本科一年级，学生最早可于2018年9月1日开始提交申请）
英国女王大学（排名38）
1、高考总分75%或以上成绩；以满分750分高考省份计算，只要高考总分563分以上就能去英国女王大学就读了；
2、对A-Level单科有要求的专业，该单科高考成绩也要达到最低75%；
3、对A-Level数学有要求的专业，要求数学及物理的高考成绩都要达到最低80%；
4、对GCSE单科要求C的专业，该单科的高中会考成绩要达到最低75%；
5、对GCSE单科要求B的专业，该单科的高中会考成绩要达到最低80%；
6、如果高考成绩总分达到75%，但是对A-Level有单科要求的高考成绩没有达到相关的单科要求（75%或者80%），学术部门会做最终的裁定；
7、医学和牙医专业不接受用高考成绩申请。
莱斯特大学（排名38）
1、目前仅限于来自北京、上海和广东三个省市的学生
2、除医学（）以外的所有专业
3、高考分数线600以上（总分750分）/ 高考成绩需要达到总成绩的80%
4、雅思成绩（根据对应专业要求不同）
思克莱德大学（排名44）
高考成绩直读本科课程入学要求：
1. 会考（高二）成绩达到平均分80%，单项不低于80%；
2. 无会考的省份，要求高中毕业成绩80%，其中至少6门相关课程都达到。
斯特灵大学（排名44）
高考成绩直读本科课程入学要求：
直读本科大一课程：
1.高中毕业证书；
2.高中3年平均分75%；
3.高考成绩达到500分（上海、江苏学生可以case by case）；
直读本科大二课程：
本科预科成绩达到60%（55%可直读大一课程）。
肯特大学（排名55）
中国学生在高考中取得总分的70%即可直接申请肯特大学的本科课程。
西英格兰大学（排名58）
西英格兰大学对高考成绩的要求较高德比大学中国，需要达到85%以上，较之前伯明翰大学80%还高。如果你是中国大学大一转学去UWE，要求成绩达到70%。同时还有三种方式可以入读UWE：
1. 完成3年专科课程，GPA 70%以上;
2. 国内大学2/3年级转校，GPA70%以上;
3. SQA HND考试分数BBC以上
同时，西英格兰大学大一课程的雅思要求为总分6.5，单项不低于5.5;或者雅思总分6.0，最低只有一个单项5.5。
德比大学（排名75）
高考考生可以利用高考成绩申请德比大学的本科大一直读，具体成绩要求和学生申请的专业以及所在地高考总分有关。
文科/理科 （BA/Bsc）大一直读要求：德比大学文科理科类本科录取分数为考生该省市高考总分的50%
工科（BEng）大一直读要求：德比大学工程科类本科录取分数为考生该省市高考总分的60%
英语要求：德比大学本科直读的入学英文要求是雅思总分6.0
格拉斯哥卡利多尼亚大学（排名101）
本科大一：高考成绩450/750,如满分不是750分则需要达到总成绩的60%;或高中毕业证各科目成绩达到70%
本科大二：高考成绩525/750,如满分不是750分则需要达到总成绩的70%;或专科、大专、高职等
注意：以上仅为标准学术成绩入学要求，实际录取还将需要审核学生的语言成绩及及其他相关要求；
英国德比大学，英国大选尘埃落定：接棒保守党后工党将迎来何种挑战？
英国工党领袖斯塔默 视觉中国 图
据新华社7月5日报道，根据当日公布的正式计票结果，在4日举行的英国议会下院选举中，英国工党赢得过半数席位，将成为执政党，结束保守党长达14年的执政。该党领袖斯塔默将出任英国首相。同日早些时候，保守党领导人、英国首相苏纳克承认败选。
英国广播公司（BBC）的数据显示，截至北京时间5日14时，工党在下议院650个议席中赢得410席，保守党仅获得119席，远低于议会解散时的346席。
BBC报道称，斯塔默在胜选演讲中向选民表示感谢，并称其“改变了英国”。“我们希望让政治回归公共服务，新政府会证明，工党会是推动英国变好的一股力量。”
另一边的保守党，不得不面对一场苦涩的失利。BBC报道称，苏纳克在承认败选后的演讲中称，“英国人民今晚做出了‘令人警醒的裁决’，（保守党）有许多要学的，我为失利负责。对不起。”
虽然苏纳克输掉了首相之位，但他在本选区内赢得了选举，将保留议员席位。不过，并不是所有苏纳克政府时期的高级官员，都保住了议员席位。据BBC报道，迄今为止，已有18名保守党内阁成员失去席位，其中包括国防大臣格兰特·沙普斯（Grant ）、下议院领袖彭妮·莫当特（Penny ）和前部长雅各布·里斯典-莫格（Jacob Rees-Mogg）。
保守党输在哪儿？
对于保守党的失利，英媒早已给出预测。当苏纳克5月22日站在伦敦的雨中宣布大选决定后，多家英媒以“淋透和出局”、“淹没的唐宁街”、“苏纳克的豪赌”为题，表示并不看好保守党的选情。
从总体上看，埃塞克斯大学政府系荣誉教授怀特利（Paul ）向澎湃新闻（）指出了保守党的几大症结：“脱欧”让多数选民后悔、希望提升表现却未能很好应对新冠疫情、前首相约翰逊被曝“派对门”后辞职、约翰逊继任者特拉斯的“迷你预算案”破坏英国金融市场、苏纳克试图克服困难但没有实现这些目标。
在英国德比大学社会学系高级讲师伯顿-卡特里奇（-）看来，保守党最大的问题是未能联合选民。“在投票层面，保守党的问题是其支持率集中于英国的部分地区，因此就面临一个问题，即其支持率集中于所谓的‘安全席位’，但可能会输掉其他地区的支持。”
具体到民生问题，分析表明，在工党上台之后，住房、经济等仍将是困扰新政府的难题。半岛电视台的一份调查显示，本次大选中，约52%的民众最关心经济问题。
选民将生活成本危机和多年的政治不稳定与内斗归咎于保守党。路透社分析称，英国经济增长速度慢，在于（政府）羸弱的投资、生产率增长缓慢、缺少工人。与此同时，政府无法推动支出，尽管这受到了俄乌冲突、新冠疫情等的部分影响。因此，新政府还将面对税收负担的问题。
该份调查还显示，约24%的民众关心住房问题。这也是本次选举中民众关心的第四大议题。
据路透社报道，英国国家统计局的数据显示，尽管在1997年至2023年间，英国民众的平均收入翻倍，但房价涨了4.5倍、房租同样上涨。英国政府也无法实现解决房源供应不足和房价上涨等问题的目标。根据估计，若想解决这些问题，英国需每年建造约30万套住房。
对此，伯顿-卡特里奇表示，“保守党核心的支持者往往年龄偏大或是退休人群，且拥有自己的房产。因为英国住房市场现在的运行模式，高昂的房价导致年轻人不再买房。这个后果是，支持保守党的选民数下降，比如现在的一代年轻人变老时不再会支持保守党。”
从选民的角度看，在英华人小张向澎湃新闻表示，选民更关心实际问题，或者评估哪个政党当选对自己更有利。“普通选民更关注和自身利益相关的政策，包括医疗、教育、福利等。如果是一些抽象的主张，比如外交之类离自己比较远的内容，不一定会关心。”
小张称，有时政党候选人会在选区内发资料、自我介绍，“候选人会在资料中提及自己的联系方式、家庭住址，这能让选民觉得，他们就是附近的一个普通人（就像民意代表），能代表自己的利益。”相较之下，缺乏与选民直接互动环节的候选人会给人一种可有可无之感。选民都不认识他们是谁，肯定不会投给他们。
当然，还有一大因素，就是选民并不喜欢出身富裕的苏纳克。英国广播公司（BBC）曾报道称，根据今年5月底的数据，苏纳克家族的总身价约为6.5亿英镑（约合人民币60.2亿元）。
相较之下，《每日邮报》称，斯塔默时常表明自己工人阶级的出身，并把“我的父亲是工人，我的母亲是护士”这句话挂在嘴边。
伯顿-卡特里奇认为，因为斯塔默的出身，他能在理解生活成本、英国国家医疗服务体系（NHS）等候时间等问题上与民众共情。但斯塔默面临的问题，是他不像（前首相）约翰逊或布莱尔那样有非常强的个人形象，因此“选民可能更快地放弃支持他”。
《华盛顿邮报》报道称，在宣布保住自己的议会席位后，斯塔默在其伦敦选区发表讲话说，全国各地的选民已经发出信息，现在是时候结束“政绩政治”并“回归公共服务政治”了。政府债务飙升至 1960 年代以来的最高水平的背景下，他承诺将把促进经济增长置于新政府一切工作的核心，以振兴低迷的经济，帮助年轻家庭购买可负担得起的住房，并支持国民医疗服务体系。
英国外交的走向
除了如何应对国内问题，新一届英国政府将如何应对国际问题，同样是一大挑战。英国工党影子外交大臣拉米曾在《卫报》发表署名文章，称在世界格局动荡、变化的前提下，英国需要一种全新的外交政策，即着重于“进步现实主义”。
拉米称，“进步现实主义”分为现实主义和进步主义两部分。现实主义源于工党首相艾德礼时期的外交大臣贝文（ Bevin）。作为二战后艾德礼政府的一部分，贝文帮助建立了北约并确立了英国在其中的地位，以及英国的独立核威慑力量。
进步主义源于另一位工党首相布莱尔政府时期的外交大臣库克（Robin Cook），当时他曾提出“伦理道德维度”（ ）的理念，让气候问题等成为英国外交的主流议题。
在实际中，拉米认为，英国外交取决于对本国和欧洲大陆安全的冷静现实主义，而不是对过去错误的、怀旧式的记忆。比如，工党提议与欧盟建立新的地缘政治伙伴关系，新的英国-欧盟协议将旨在加强英国的经济、气候和国家安全。
但《卫报》7月3日报道称，斯塔默表示，工党政府不会寻求重返欧盟。
怀特利指出：“工党会试图让英国靠近欧洲，但将对此就事论事，而不是讨论是否重返欧盟。”他进一步分析称，这背后的原因是英国德比大学，英国大选尘埃落定：接棒保守党后工党将迎来何种挑战？，英国国内对是否重返欧盟存在分裂的态度，就算是非常支持英国重回欧盟的人，也对这个想法能否在未来几年内转化为现实而持怀疑态度。
与此同时，欧洲议会和美国的两场选举结果，同样会带来更多国际问题的不确定性。今年6月初的欧洲议会选举结果呈现“小幅右转”的趋势。怀特利指出，右翼党派（比如英国的改革党）非常不可预测英国德比大学，因为没有人确切知道这些党派的领导人会做什么。
从整个国际格局的角度，怀特利进一步指出：“如果（美国前总统）特朗普赢得大选，我们将看到更多政策上不可预测的变化。这对国际秩序来说有潜在的危险。”
BBC称，新首相上任后不久，就将参加7月9日在美国华盛顿举行的北约峰会、并在7月18日主持欧洲政治共同体峰会（EPC）。届时，新首相将直面俄乌、英欧等外交问题。
反对党的冲击
本次选举，除了保守党与工党之争，改革党、自民党等反对党派同样不容小觑。
在南考文垂选区投票的小张，这次把票投给了自民党。“原因很简单，自民党候选人在给本选区选民的宣传册中，对政策写得较为具体，有一些详细提议。南考文垂的地方议会由工党领导，我倾向于选稍小众一些的党，所以投给自民党。”小张表示。
英国学生Emily向澎湃新闻透露，自己是自民党的支持者，但会投票给工党。
“自民党看上去是个不错的党派，竞选过程充满不带恶意的玩笑。（比如，自民党领袖戴维曾在湖区的一次竞选活动中，从冲浪板上跌入水中。）我投给工党更像是‘战术性投票’，因为在我的选区内不可能选出自民党籍的议员。”Emily表示。
作为本次大选中的“搅局者”海外在职学位总裁班，改革党领袖法拉奇6月3日才宣布接任党魁，并参加大选，他也终于在第八次尝试后赢得了议会席位。天空电视台报道称，法拉奇在本次选举中，主打“保守党需要被替换”的理念，并希望改革党能成为工党的反对党，排除与保守党合作的可能。
伯顿-卡特里奇指出，法拉奇的目的是让改革党代替保守党，成为英国主要的右翼政党。“因为法拉奇对右翼的影响，本次选举过后，保守党或将进一步右倾，以排挤掉改革党，这包括把改革党并入保守党的可能。只不过，这么做会严重限制那些温和右翼和中间派的保守党支持者人数。”
至于自由民主党，伯顿-卡特里奇认为，该党的目标是在本次选举中表现得尽可能好，形成一个强有力的基础，以便在未来成为工党的反对党。
曾在曼彻斯特求学的沃伦，是改革党的坚定支持者，且运营着一个改革党的“粉丝群”。
在他看来，工党支持通过官僚主义，却不奏效的方式运行公共服务，比如拉低医疗服务质量。就算政府加大对公共服务业的投资力度，公共服务业“仍旧很糟糕”。另一边的保守党，除了推行传统核心的保守派价值观，包括支持商业、严打犯罪等，毫无保守主义可言。
“相较之下，改革党对所有一切都提出了激进的整改措施。改革党亲商，并相信适当的自由市场，而不是现在被操纵的市场。改革党会抛弃以实现目标为目的的文化和对公共服务官僚式的管理。改革党不注重于花了多少钱，而是其价值。改革党同样会严厉打击犯罪、确保（英国）国家安全。”沃伦说。
经过了本次选举的表现，怀特利认为，改革党、自民党等反对党在今后赢得大选并非不可能。但由于选举政治的不可预测性，目前无法准确预判5年后大选的结果。
德比大学世界排名，比QS更靠谱？2023世界大学排名发布，牛剑超普林，耶鲁失意，UC系又杀疯
近日的一则留学重磅消息，前排放送——
全球大学排名必看的三大榜单又有了新动静！
除了大家所熟知的QS与U.S.News外，素来被冠以“靠谱”名声的CWUR放出了最新版2022-2023年度世界大学榜单！
而本次年度榜单所透露出的信息量较大，还请小伙伴们做好心理准备，小德这就带你发车！
英美包揽前十，
哈佛垄断榜首！
世界大学排名中心（The for World ，以下简称CWUR）从2012年就开始了针对全球大学影响力进行排名，它所排名的世界大学足足覆盖了2000所之多，且以“对学校教学质量的评估尤为关注”而闻名世界。
1）
放眼Top10，美国依然轻松霸榜
在2022-2023年度世界大学榜单Top10中，英美高校包揽了全部席位。
美国自然还是最大赢家，足足上榜8所之多，其中包括4所藤校。
而英国跻身Top10的两所学校，则闭着眼睛猜也知道一定是牛津+剑桥啦！
CWUR全球Top10大学排名榜单
排名世界前五的高校与去年完全一致，依次是：哈佛、MIT（麻省理工学院）、斯坦福、剑桥和牛津。
如果说普林斯顿大学是U.S. News最偏爱的宠儿的话（连续11年位列U.S.News全美最佳大学排名Top1），那么CWUR的“亲儿子”就一定是哈佛无误了！
哈佛在CWUR上同样已连续11年蝉联第一，不论身后的MIT与斯坦福怎么追赶，都难以望其项背…
而第6-10名的排序也与去年相差不大——
普林斯顿喜提“老六”称号，芝大则继续与哥大争夺着前七名的指标，宾大和加州理工大学分列Top9—Top10，而藤校耶鲁则遭遇“滑铁卢”，不幸跌出前十（排在Top11）。
2）
英国高校排名：G5偏偏丢了Ta
虽然碍于学校数量的限制，英国高校在比拼“榜单分子”方面始终是美校的“手下败将”，但要说教学质量和学术水平，那一众英校就完全不落下风了！
（英国地区排名Top10）
在英国地区的Top10高校排名中，G5联盟依然“习惯性地”遥遥领先，其中共有4所进入了全球Top30，除牛剑外还有UCL（#21）与帝国理工大学（#30）。
但G5，G5，怎么…少了一所呢？
再往后看看…KCL，Top40；爱丁堡大学德比大学世界排名，比QS更靠谱？2023世界大学排名发布，牛剑超普林，耶鲁失意，UC系又杀疯，Top45；曼彻斯特大学，Top60；
……
不对啊，LSE（伦敦政治经济学院）呢？
CWUR：不好意思，亲这边排在了第300+呢…
堂堂G5之一，竟然就“查无此人”了？
意外么，其实倒也不算意外，毕竟每一份排名都有其独特的排名依据和参考指标。
而CWUR既然能背负起“更靠谱”的Title，自然就在排名规则方面自有一套！
比QS还“靠谱”？
CWUR的独特排名体系
论“靠谱”程度，CWUR是认真的！
虽然CWUR的知名度远低于QS、THE、ARWU和U.S.News，但是不可否认的是，CWUR是全球唯一不依赖于问卷调查和学校提交的数据，进行评判的高校学术排名中心。
因此其整体排名相对客观有力，也避免了个别学校的造假行为，具备足够一定权威性，也可以作为大家选校时的参考。
CWUR的排名指标主要分为教育质量、研究实力、校友就业情况与师资力量这4个方面，具体的7项指标则如下所示：
排名依据指标：
01.教学质量（ of ） 25%
02.校友就业（ ） 25%
03.师资力量（ of ） 10%
04.研究成果（ ） 10%
05.高质量出版物（High ） 10%
06.影响力（） 10%
07.引用数量（） 10%
基于最客观的数据，CWUR将评选的主要因素对准了各大学的学术成就与培养人才的能力——
其中“研究实力”一项足足占有了40%的比例，这包括了校友发表研究论文的总数、高质量论文发表情况和引用情况等；
教育质量与校友的就业情况则皆为均分25%！
美国公立校之光？
UC系统又杀疯了…
看完了排名方法论，我们再把目光聚焦回排名。
从全球前30的排名来看，美国高校共包揽了其中的20所，其中私立大学占了14所，公立大学占6所。
以藤校联盟为首的美国名牌私立大学，常年来都在各大排名榜单中位居前列德比大学世界排名，“名气大”、“学术强”也逐渐成为了它们的代言词。
但相对而言，私立大学较为高昂的费用也经常令学子们感到望而生畏。
那么学科门类齐全，优秀学科突出，学费性价比超高的美国公立校，在这份排名榜单的表现又如何呢（详见下图红框）？
