致力于给您更有温度更有态度的专业服务
英国高等教育正迎来一场前所未有的“大地震”。
近日，包括BBC、《泰晤士报》等多家英国权威媒体报道，格林威治大学与肯特大学将于2026年正式合并，成立名为“伦敦及东南大学集团”（ and South East Group）的全新高校。
这将是英国首例覆盖区域最广、学生规模接近5万人的“超级大学”案例。
这不是孤立事件，而是一个强烈的信号。当前，英国高等教育系统正深陷财务困境。数据显示，高达40%的英国高校处于持续亏损状态。国际学生申请量下降16%、政府签证政策收紧、三年学费冻结遇上高通胀……多重压力之下，不少大学被迫关停院系、缩减编制，甚至“抱团求生”。
格林威治大学和肯特大学，正是在这样的大背景下走向联合。尽管校方强调合并是“具有前瞻性的合作”，而非单纯财务驱动，但现实压力显而易见：格林威治今年已缩减15个全职岗位，肯特也因财政赤字开始取消部分课程。
NEWS
TODAY
为什么是“超级大学”？
这不是英国高校第一次尝试合并。回看历史：
2004年，维多利亚大学与UMIST合并成为如今的曼彻斯特大学英国肯特大学qs世界排名，别再看老排名了！英国大学正在集体“重组”，你的择校逻辑该彻底刷新了，现已稳居QS世界排名前30；
伦敦国王学院经过多轮合并，形成医学、法学、社会科学三足鼎立之势，成为伦敦最受欢迎的高校之一。
海外同样不乏案例。澳大利亚的阿德莱德大学与南澳大学刚刚完成合并，新校直接命名为“新阿德莱德”，预计将快速冲进QS世界前70。
合并不仅是生存策略，更是资源整合、优势互补的加速器。格林威治大学以工程、商科著称，肯特大学则在人文、法律与社会学科底蕴深厚。两校合并后免联考在职研究生，将在学科建设、师资共享、校区利用等方面实现协同效应，甚至可能打造出新的优势学科集群。
更值得注意的是，QS排名新规中“国际学生多样性”权重的引入，直接利好这类国际化基础扎实、合并后规模扩大的院校——肯特大学现有的国际生比例已达25%，合并后预计还将进一步提升。
是机遇还是风险？
对申请者而言，最关心的是：这样的“超级大学”到底值不值得读？
机会点明显：
合并初期往往存在“排名红利”，QS等国际榜单可能快速上升；
2025年秋季入学的学生，将成为以旧校名录取、以新大学名义毕业的首届群体，身份独特；
资源整合可能带来更丰富的课程选项、师资配置与校园设施。
️ 但风险也存在：
合并过渡期内管理机制、课程调整可能带来不确定性；
企业雇主对新型大学集团的认可度仍需时间检验；
部分专业可能面临调整甚至裁撤。
站在择校十字路口，如何决策？
传统的“看排名、认老牌、求稳定”择校逻辑，正在迅速失效。
当下更需要的是——动态预判能力。
你需要关注的不是排名第几名，而是：
哪些高校具备合并潜力？
合并后资源是否真正互补？
国际生比例是否有提升空间？
哪些专业会被重点扶持？
2025年秋季入学申请季，将是“超级大学”正式落地前的最后一届窗口期。犹豫英国肯特大学qs世界排名，可能意味着错过红利；盲目，则可能踏入陷阱。
教育的选择，从来不只是选择“现在的强者”，更是判断“未来的趋势”。
没有永远稳定的名校，只有及时洞察变化的决策。
在这场英国高等教育的洗牌浪潮中，你是选择观望，还是行动？
注：本文信息综合自BBC、《泰晤士报》、《卫报》等英国权威媒体公开报道，数据来源可靠，不涉及主观臆造内容。
英国肯特大学，复旦砍掉一半文科招生：文科衰落，根本原因是什么？
01
国内顶级高校复旦大学要大幅度降低文科招生规模，由原来是百分之三四十，降到20%。
简单理解就是，以后复旦招10个学生，8个是理工生，只有2个是文科生。
弱化文科，重视理工科，其实并不是复旦一所高校的行为。
清华大学、北京大学今年都增加了150名招生名额，都给了理工科。
其他985高校的扩招计划，基本上都跟随清华北大的步伐，就是多培养理工生。
也不单是国内的高校，哈佛大学在2024年取消了30门课，涉及20多个系，被取消的课程大部分都属于文科。
去年英国肯特大学也宣布要逐步淘汰6个学科领域的课程，包括艺术史、人类学、健康与社会关怀、新闻学、音乐与音频技术、哲学和宗教研究，都是文科类。
文科衰落可以说是全世界的趋势。
那导致文科衰落的根本原因是什么呢？
02
我们先来想明白一个问题。
我们去读大学，目的是什么？
我相信99%的人，都奔着这样目的去上大学——那就是就业。
上了大学，更容易找到一份体面而且收入高的工作。
从就业角度去理解文科衰落、理工科兴旺，问题就会豁然开朗。
不需要去看统计数据，我相信每个人都知道，理工科比文科好就业。
如今的就业市场，已经无法消化庞大的文科生。
03
文科生泛滥，是怎么形成的呢？
1999年，中国的大学开始了扩招。
在此之前，大学生是天之骄子。
此后，大学生是越来越泛滥，有人就调侃说，阿猫阿狗也能上大学了。
这不是我瞎掰啊。
根据数据显示，现在本科录取率约为40%，算上专科，录取率超过了80%。
但凡你在高考里不考白卷，都会有大学要你。
这个录取率还会继续上升，韩国和我们的宝岛台湾，已经出现了大学学位比学生多的情况。
就算你高考交白卷，只要写了名字，就有大学愿意要你。
学生那么多，大学总得给学位啊。
但教育经费也就那么点，咋办呢？
此时，文科的优势就突出了。
一个老师、一支粉笔、一本随处可买的教科书，一个文科专业就支棱起来了。
理工科还要买设备，还得时刻追随前沿科技更新教学内容。
文科根本不需要那么麻烦，反正教的东西，几十年不变。
就算是高大上的金融专业，还不是教那些经济学理论，通胀高了，就加息，通缩了，就降息。
04
在经济高速发展时期，不管文科、理工，都好找工作，就算专业不对口，企业招进来慢慢培养。
但当经济发展进入平稳期，文科的弊端就出来了。
现在文科生毕业，发现自己根本无法就业。
而且随着专业边界被打破，理工科学生屡屡跨界打败文科生。
比如是文科最吃香的金融业，理工科的学生也跨界而来。
今年最火爆的deep seek，母公司就是搞量化交易的，一群搞人工智能、搞计算机的学生写出自动交易代码。
收益秒杀那些金融专业的学生。
也就是说，文科生能干的事情，理工科学生也能干英国肯特大学，复旦砍掉一半文科招生：文科衰落，根本原因是什么？，甚至比文科生干得更好。
从最近20年的富豪排行榜也可以看出，科技新贵是屡屡上榜，甚至是屠榜。
参加民营企业座谈会的企业家，绝大部分也是理工科出身。
不管你是想发大财，还是单纯找个工作糊口。
学理工专业英国肯特大学，都是更好的选择。
人，都是趋利避害，上大学都是要交学费，而且还不便宜，当然是学点有用的，尤其是对于普通家庭来说，学文科，就是是糟蹋钱。
05
从上面的分析免联考在职研究生，我们可以看到。
文科专业，不仅就业市场不待见，学生和家长也不待见。
那么文科衰落，也就在所难免了。
当然，也不是说文科不重要，更不是说把所有文科都取消。
精神文明和物质文明都是同等重要的。
或许如今的文科衰落，并不是衰落，只是在回归正常，在消化1999年大学扩招后，文科的泛滥。
这个社会，本就不需要那么多文科生。
